⚖️ Přečtěte si nařízení o dohledu nad umělou inteligencí, o kterém prezident Donald Trump řekl, že se mu „nelíbily některé jeho aspekty“ ↗
Návrh výkonného nařízení o umělé inteligenci se objevil poté, co bylo plánované podepsání náhle odloženo. Umožnilo by federálním agenturám přezkoumat účinné hraniční modely před jejich zveřejněním, zejména z hlediska kybernetických a národních bezpečnostních rizik.
Pozoruhodným prvkem byl důraz na dobrovolnost celého procesu, nikoli na režim udělování licencí. Politika se však rychle zkomplikovala – inovace, Čína, bezpečnost, to vše nacpané do jednoho politického kufru, který se nechtěl úplně zavřít.
🕵️ OpenAI spouští bezplatný nástroj pro ověřování obrázků s využitím umělé inteligence uprostřed nárůstu deepfake ↗
Společnost OpenAI spustila veřejný nástroj pro kontrolu obrázků, který má lidem pomoci identifikovat, zda obrázek pochází ze systémů umělé inteligence. Opírá se o neviditelné vodoznaky a signály metadat, včetně SynthID a C2PA.
Tohle je do značné míry tah z éry deepfake. Šikovné, i když ne magické – metadata lze odstranit, snímky obrazovky mohou zkalit vodu a zloději si svou roli zlodějů užívají.
🌍 Analýza ukazuje, že skotská politika „zelených datových center“ ignoruje dopad umělé inteligence na emise ↗
Skotský tlak na „zelená datová centra“ se dostal pod tlak poté, co analýza ukázala, že politika dostatečně nezohledňuje obrovskou energetickou náročnost umělé inteligence. Údajně se plánuje více než tucet projektů.
🧼 „AI washing“: firmy se snaží přejmenovat na technologicky zaměřené firmy ↗
Firmy se zjevně ohýbají do preclíků, aby zněly jako firmy zabývající se umělou inteligencí, i když většinou prodávají běžnou automatizaci. Do divadla jsou vtahováni i PR specialisté, což zní vyčerpávajícím způsobem.
Termín „poháněný umělou inteligencí“ odvádí spoustu těžké práce. Někdy znamená generativní systémy, někdy skener s lepším softwarem a někdy… je to jen třpytka na toustovači.
🎬 „Rozšiřujeme filmové nástroje“: V Cannes na výstavě se objevují chyby umělé inteligence ↗
Umělá inteligence se stala jednou z nejhlasitějších debat kolem festivalu v Cannes, filmaři se rozdělili mezi „novým tvůrčím nástrojem“ a „prosím, rozhodně ne“. Darren Aronofsky obhajoval umělou inteligenci jako aditivní nástroj, zatímco ostatní hlasy se ostře bránily.
Zajímavé je, jak praktická se tato debata stala. Už se nejedná jen o robotické scénáristy – jde o vizuální efekty s využitím umělé inteligence, digitální dvojníky, zkratky ve výrobě a o kluzkou otázku, co na plátně stále působí lidsky
Často kladené otázky
Co bylo v pozastaveném nařízení o dohledu nad umělou inteligencí, které bylo spojeno s Donaldem Trumpem?
Návrh výkonného nařízení o umělé inteligenci by federálním agenturám umožnil přezkoumat výkonné modely umělé inteligence na hranicích území před jejich zveřejněním. Jeho hlavním zaměřením byla kybernetická bezpečnost a rizika národní bezpečnosti. Článek uvádí, že proces byl koncipován jako dobrovolný, nikoli jako formální licenční režim, ale politika týkající se inovací, Číny a bezpečnosti návrh ztížila.
Proč dobrovolný dohled nad umělou inteligencí stále vyvolává politické debaty?
Dobrovolný dohled nad umělou inteligencí se může stále jevit jako citlivý, protože se nachází mezi bezpečnostní kontrolou a vládní kontrolou. Zastánci jej mohou vnímat jako způsob, jak odhalit vážná rizika před vydáním. Kritici se mohou obávat, že zpomaluje inovace nebo dává výhodu konkurentům. V tomto případě článek naznačuje, že toto napětí přispělo k politické nepříjemnosti nařízení.
Jak funguje nástroj pro ověřování obrázků s využitím umělé inteligence od OpenAI?
Veřejný nástroj pro kontrolu obrázků od OpenAI je navržen tak, aby pomohl lidem identifikovat, zda obrázek mohl pocházet ze systémů umělé inteligence. Využívá signály, jako je neviditelný vodoznak a metadata, včetně SynthID a C2PA. Článek jej prezentuje jako užitečný, ale omezený, protože metadata lze odstranit, snímky obrazovky mohou snížit jasnost a útočníci se mohou snažit vyhnout odhalení.
Proč je těžké spolehlivě ověřit deepfaky z umělé inteligence?
Deepfaky s umělou inteligencí je obtížné ověřit, protože vodítka použitá k detekci nejsou vždy zachována. Metadata lze odstranit při úpravách, opětovném publikování, kompresi nebo pořizování snímků obrazovky souborů. Vodoznaky mohou pomoci, ale nejsou úplnou zárukou. Běžným přístupem je kombinace technických kontrol s ověřováním zdroje a základními návyky mediální gramotnosti.
Jaké jsou obavy ohledně zelených datových center a umělé inteligence ve Skotsku?
Obava spočívá v tom, že skotská politika „zelených datových center“ nemusí plně zohledňovat velkou energetickou poptávku umělé inteligence. Článek uvádí, že více než tucet projektů údajně prochází plánováním. Kritici se obávají, že značka šetrná ke klimatu by mohla projekty učinit čistějšími, než ve skutečnosti jsou, zejména pokud se spoléhají na velké spotřeby energie nebo záložní infrastrukturu pro naftové motory.
Co znamená umělá inteligence v praní v podnikání?
Praní umělé inteligence znamená, že firmy popisují produkty nebo služby jako zaměřené na umělou inteligenci, i když se jedná o běžnou automatizaci nebo jen mírně související s umělou inteligencí. Článek uvádí, že firmy se mění značku, aby zněly více technologicky zaměřené. Pojmy jako „s využitím umělé inteligence“ mohou být vágní, takže by se kupující a čtenáři měli ptát, co systém v praxi dělá a kde je umělá inteligence smysluplně zapojena.