🚫 Zákonodárci EU podporují zákaz aplikací s umělou inteligencí generujících explicitní obrázky ↗
Zákonodárci EU podpořili návrh na zákaz aplikací s umělou inteligencí, které vytvářejí explicitní obrázky bez souhlasu – tzv. nástroje pro nahotu. Tento krok se zdá být opožděný, vzhledem k tomu, jak rychle se zneužívání deepfake rozšířilo z okrajových koutů do něčeho znepokojivě mainstreamového.
Návrh by zapadl do revizí zákona EU o umělé inteligenci a zákonodárci by také podpořili odložení některých vysoce rizikových povinností v oblasti umělé inteligence, protože technické standardy ještě nejsou plně připraveny. Takže jedním dechem přísnější pravidla, vzápětí více prostoru pro další kroky – což je velmi bruselský rozpor.
🔎 Google vyvíjí možnosti, které umožní odhlášení umělé inteligence ve vyhledávání, aby zmírnil obavy Spojeného království ↗
Společnost Google pracuje na způsobech, jak by se webové stránky mohly odhlásit z generativních funkcí umělé inteligence ve vyhledávání, a to po tlaku britských regulátorů hospodářské soutěže. Hlavní stížnost je jednoduchá: vydavatelé by neměli být nuceni odevzdávat obsah pro použití umělou inteligencí jen proto, aby zůstali viditelní ve vyhledávání – a to se stalo vážným problémem v politice.
Debata se také dotýká dominance Googlu ve vyhledávání ve Spojeném království, která je i nadále masivní. Mediální skupiny chtějí silnější ochranná opatření, aby se odmítnutí scrapingu pomocí umělé inteligence nestalo tichým, ale chabým trestem pro umístění v žebříčku.
🏷️ Spojené království se v rámci širších reforem autorských práv zaměří na označování obsahu s umělou inteligencí ↗
Britská vláda uvedla, že v rámci širší reformy autorských práv zváží označování obsahu generovaného umělou inteligencí. To zahrnuje obavy týkající se dezinformací, digitálních replik a toho, zda mají tvůrci dostatečnou kontrolu nad tím, jak je jejich dílo načítáno do počítače.
Co vyniká, je to váhání – nebo možná pauza. Úředníci se stále snaží vyvážit růst umělé inteligence s tvůrčími právy, ale zatím neexistuje jednoznačná odpověď a váhání je hmatatelné. Velké ambice, mlhavá přistávací zóna.
⚖️ Microsoft zvažuje právní kroky kvůli cloudové dohodě mezi Amazonem a OpenAI v hodnotě 50 miliard dolarů, informuje FT ↗
Microsoft údajně zvažuje právní kroky kvůli velké cloudové dohodě mezi Amazonem a OpenAI, která by mohla kolidovat s jeho vlastními exkluzivními cloudovými podmínkami pro OpenAI. Napětí v tomto případě není jemné – Microsoft pomohl financovat OpenAI, na tomto vztahu vybudoval Azure a nyní se doprostřed tanečního parketu možná dostává další gigant.
Spor se zřejmě točí kolem toho, zda nastavení Amazonu porušuje ducha, nebo snad literu, stávajících práv Microsoftu. Za právními frázemi se skrývá otázka, kdo bude hostovat budoucnost infrastruktury umělé inteligence – a kdo bude vyřazen, když se peníze stanou absurdně vysokými.
🧠 Exkluzivně: Hlavní vědec společnosti Bridgewater, Sekhon, se připojí k divizi umělé inteligence DeepMind společnosti Google ↗
Společnost Google DeepMind přivádí do týmu hlavního vědce z Bridgewateru, Teje Sekhona, což hodně vypovídá o tom, odkud si laboratoře na hranicích technologií myslí, že by mohl vzejít další náskok. Finance, zejména systematické finance, se staly jakýmsi lákadlem pro talenty umělé inteligence – ne dokonale, ale dostatečně často na to, abychom si toho všimli.
Je to jeden z těch nově přijatých pracovníků, kteří vypadají jako specializovaní, dokud se tak nestane. DeepMind evidentně chce více lidí, kteří se dokáží poprat se složitými systémy, pravděpodobnostním myšlením a signály z terénu – což zní hodně jako současný závod umělé inteligence v malém.
🤖 Jensen Huang, specialista na umělou inteligenci, chce, aby každá společnost měla plán OpenClaw ↗
Na akci GTC společnosti Nvidia Jensen Huang prosazoval myšlenku, že další fáze umělé inteligence se bude týkat agentů, kteří budou moci ovládat počítače a dělat věci za lidi, nejen chytře odpovídat. Objevilo se spojení „OpenClaw“, které zní trochu jako kyberpunkové kuchyňské náčiní, ale pointa je vážná.
Zdálo se, že se celková nálada v GTC přesouvá od posedlosti velikostí modelu k akci - softwaru, který kliká, dokončuje, naviguje, vytváří. Možná je to další kapitola, nebo možná je to jen nejnovější trend. Směr se však zdá být nezaměnitelný.
Často kladené otázky
Co se zákonodárci EU snaží zakázat v rámci nejnovějšího zásahu proti generativní umělé inteligenci?
Zákonodárci EU podpořili návrh na zákaz aplikací s umělou inteligencí, které vytvářejí explicitní obrázky bez souhlasu, často popisované jako nástroje pro nahotu. Tato změna by byla součástí revizí zákona EU o umělé inteligenci. Článek to prezentuje jako reakci na to, že zneužívání deepfake se přesouvá z okrajového použití do něčeho mnohem běžnějšího a škodlivějšího.
Proč EU zpřísňuje pravidla pro umělou inteligenci, ale odkládá některé povinnosti vyplývající ze zákona o umělé inteligenci?
Zákonodárci také podpořili odložení některých povinností pro vysoce rizikové systémy umělé inteligence, protože technické normy ještě nejsou plně připraveny. V praxi to znamená přísnější pravidla v některých oblastech a větší prostor pro implementaci v jiných. Článek to prezentuje jako známé bruselské napětí mezi regulačními ambicemi a provozní připraveností.
Jak by mohlo generativní odhlášení z vyhledávání pomocí umělé inteligence od Googlu ovlivnit vydavatele?
Google vyvíjí možnosti, které by mohly webovým stránkám umožnit odhlásit se z generativních funkcí umělé inteligence ve vyhledávání. Hlavním problémem je, aby vydavatelé nebyli nuceni povolit umělé inteligenci používání svého obsahu jen proto, aby zůstali viditelní ve výsledcích vyhledávání. Hlavní nevyřešenou otázkou je, zda by odmítnutí scrapingu pomocí umělé inteligence mohlo stále fungovat jako skrytá nevýhoda pro umístění v žebříčku.
Co Spojené království zvažuje v souvislosti s generativním označováním umělé inteligence a reformou autorských práv?
Britská vláda uvedla, že v rámci širších reforem autorských práv prozkoumá označování obsahu generovaného umělou inteligencí. Diskuse se také týká dezinformací, digitálních replik a toho, zda mají tvůrci dostatečnou kontrolu nad tím, jak je jejich dílo používáno v systémech umělé inteligence. Článek naznačuje, že směřování politiky zůstává nejisté a existuje jasné váhání ohledně toho, kde by se měla rovnováha umístit.
Proč je spor mezi Microsoftem, Amazonem a OpenAI v oblasti cloudu tak důležitý?
Uvedený spor je důležitý, protože se zdá, že testuje, zda je velká dohoda mezi Amazonem a OpenAI o cloudových službách v rozporu se stávajícími cloudovými právy společnosti Microsoft vůči OpenAI. To vyvolává otázky, které jsou širší než jen znění smlouvy. Poukazuje na širší boj o to, kdo bude hostovat infrastrukturu pokročilých systémů umělé inteligence a kdo bude vyloučen, když se tato partnerství změní.
Co říká najmutí DeepMind a tlak na agenta ze strany Nvidie o tom, kam směřuje umělá inteligence?
Dohromady to naznačuje, že závod v oblasti umělé inteligence se obrací k praktickým akcím, nikoli jen k větším modelům nebo lepšímu chatu. Najmutí hlavního vědce z Bridgewateru společností DeepMind zdůrazňuje poptávku po lidech, kteří dokáží pracovat se složitými systémy, signály a pravděpodobnostním myšlením. Zpráva společnosti Nvidia o GTC prosazovala stejnou širší myšlenku: další fáze se může zaměřit na agenty, kteří dokáží ovládat software a plnit úkoly.