⚖️ Musk chce od OpenAI a Microsoftu až 134 miliard dolarů ↗
Elon Musk nyní usiluje o odškodnění vskutku kresleného formátu a tvrdí, že má nárok na masivní „neoprávněné zisky“ spojené s OpenAI a Microsoftem. V dokumentu se v podstatě píše: Pomohl jsem brzy, vy jste měli obrovský zisk, tak zaplaťte.
OpenAI a Microsoft se brání žalobě o náhradu škody a celý boj se schyluje k soudnímu kalendáři, který už tak působí… pikantně. Méně se jedná o „drama z laboratoře pro šprty“ a více o „rozvod firem s tabulkami“
Přinejmenším je to připomínka toho, že boom umělé inteligence nejsou jen modely a benchmarky – jsou to také soudní spory, zášti a velmi drahé papírování.
🕵️ Kalifornie vyšetřuje společnost Elona Muska zabývající se umělou inteligencí po „lavině“ stížností na sexuální obsah ↗
Kalifornský generální prokurátor se po záplavě stížností na sexuální obsah zabývá tím, zda nástroj pro úpravu obrázků s umělou inteligencí, který je spojen s Muskovou firmou, nepřekračuje hranice zákona. Zaměření je jednoduché: co se generuje, jak snadno a zda to porušuje státní zákon.
Objevuje se známý vzorec – mocné tvůrčí nástroje se setkávají se slabými zábranami a pak se objeví regulátoři s papírem a zamračeným výrazem. Někdy se tento zamračený výraz změní v vynucování předpisů, nebo se to tak alespoň zdá.
To také vytahuje „zodpovědné nasazení“ z marketingové plochy do reálného světa, kde jsou lidé zraněni a nikoho nezajímají vaše bezpečnostní tvrzení založená na vibracích.
💸 OpenAI bude testovat reklamy v ChatGPT ve snaze zvýšit tržby ↗
Společnost OpenAI uvádí, že začne testovat reklamy v ChatGPT pro některé uživatele s cílem získat více příjmů, které by pokryly ohromné náklady na vybudování a provoz těchto systémů. Společnost tvrdí, že reklamy nebudou měnit odpovědi ani sdílet uživatelská data s marketéry.
Reklamy v chatovacím asistentovi jsou ale zvláštní psychologický posun – jako kdyby váš ochotný knihovník najednou nosil sponzorský odznak. I když se jedná „jen o určitá umístění“, lidé si toho všimnou.
Analytici již naznačují zjevné riziko: pokud se uživatelský zážitek jeví jako hlučný nebo narušený, uživatelé se mohou a budou toulat jinam.
🚫 Zákonodárný sbor Washingtonu projednává návrh zákona, jehož cílem je regulovat používání umělé inteligence ve veřejných školách ↗
Zákonodárci ve státě Washington předkládají návrh zákona, který by omezil určité využití umělé inteligence ve veřejných školách, s důrazem na věci, jako je disciplína, studentská data a automatizované rozhodování. Obavy zde nejsou abstraktní – jde o to, že děti jsou omezovány neprůhlednými systémy.
Je to také praktické přiznání: „umělá inteligence ve vzdělávání“ není automaticky užitečná a někdy je to jen dohled v trenčkotu. To může znít drsně… ale chápete, o co jde.
Pokud to projde, pravděpodobně to ovlivní, co mohou dodavatelé prodávat školním obvodům a jak školy ospravedlňují jakýkoli pracovní postup s využitím umělé inteligence, který se dotýká studentů.
📜 Zákonodárce z Oklahomy předkládá trojici návrhů zákonů o regulaci umělé inteligence ↗
Zákonodárce z Oklahomy předložil tři návrhy zákonů, jejichž cílem je zavést ochranná opatření proti používání umělé inteligence ve státě. Tématem je omezení – stanovení pravidel pro to, kde a jak lze umělou inteligenci používat.
Takové kroky na úrovni států se mohou zdát malé ve srovnání s velkými federálními nebo unijními rámci, ale rychle se hromadí – jako závěje sněhu z papírování. „Selský rozum“ jednoho státu se stává pro jiný stát problémem s dodržováním předpisů.
Také pouhý akt podání více návrhů zákonů signalizuje totéž, co si všichni tiše myslí: umělá inteligence je už na místech, kde by možná být neměla, a nikdo nechce reagovat poslední.
🚨 Generální prokurátor Michiganu kritizoval Elona Muska za „pikantní mód“ Grok ↗
Generální prokurátor státu Michigan varuje Muska a společnost xAI před funkcí Grok, která má být údajně používána k vytváření nelegální deepfake pornografie. Zpráva zní takto: deaktivujte ji, nebo eskalujeme.
To se nachází přímo na ošklivé křižovatce generativních schopností a zneužívání ve velkém měřítku – a nejedná se o teoretickou škodu. Jakmile nástroj něco zjednoduší, internet ho vystaví zátěžovému testu tím nejhorším možným způsobem.
Pokud tento postoj zaujme více států, firmy by mohly zjistit, že „výrazné prvky“ přestávají být rozlišovacím prvkem produktu a začnou být přítěží.
Často kladené otázky
Co Elon Musk požaduje v žalobě mezi OpenAI a Microsoftem?
Požaduje až 134 miliard dolarů v tom, co označuje za „neoprávněný zisk“ spojený s OpenAI a Microsoftem. Hlavní argument zní takto: pomohl brzy, společnosti z toho enormně profitovaly a měl by být odpovídajícím způsobem zaplacen. OpenAI a Microsoft se brání žalobě o náhradu škody. Spor se blíží k soudnímu řízení, což zvyšuje sázky pro všechny zúčastněné.
Má Musk realistickou cestu k získání „neoprávněného zisku“?
V případech, jako je tento, je ústřední otázkou, zda soud souhlasí s tím, že zisky byly získány neoprávněně a že žalobce má nárok na konkrétní nápravu. OpenAI a Microsoft se proti žalobě o náhradu škody brání, což naznačuje, že se domnívají, že právní teorie – nebo čísla – neobstojí. Tyto spory jsou často zahlceny dokumenty a technické. Harmonogram soudních řízení může také zvýšit tlak na urovnání sporu nebo alespoň zúžit rozsah nároků.
Proč Kalifornie vyšetřuje nástroj pro úpravu obrázků s umělou inteligencí kvůli sexuálnímu obsahu?
Kalifornský generální prokurátor se po „lavině“ stížností na sexuální obsah zabývá nástrojem pro úpravu obrázků s umělou inteligencí, který je spojen s Muskovou společností. Zaměření je praktické: co nástroj dokáže vygenerovat, jak snadno to dokáže a zda to překračuje hranice zákona podle státních zákonů. Toto je známý vzorec, kdy možnosti převyšují možnosti. Regulační kontrola má tendenci se zintenzivňovat, když se škoda jeví jako škálovatelná a opakovatelná.
Jak budou fungovat reklamy v ChatGPT a budou mít vliv na odpovědi?
Společnost OpenAI uvádí, že začne testovat reklamy v ChatGPT pro některé uživatele, zejména proto, aby pomohla pokrýt vysoké náklady na vývoj a provoz systémů umělé inteligence. Společnost uvádí, že reklamy nebudou měnit odpovědi a uživatelská data nebudou sdílena s marketéry. Přesto se reklamy v chatovacím asistentu mohou jevit jako posun v důvěře. Analytici již upozorňují na riziko, že hlučnější zážitek by mohl uživatele odsunout jinam.
Jaké druhy regulace umělé inteligence zvažují Washington a Oklahoma?
Ve státě Washington si zákonodárci vyslechli návrh zákona, jehož cílem je regulovat používání umělé inteligence ve veřejných školách, zejména v oblasti disciplíny, studentských dat a automatizovaného rozhodování. Oklahoma má tři navrhované zákony zaměřené na přidání záruk ohledně toho, kde a jak lze umělou inteligenci používat. Regulace umělé inteligence na úrovni jednotlivých států se může zdát dílčí, ale může se rychle nasčítat. Pro dodavatele a agentury to často vede ke složitosti dodržování předpisů napříč jurisdikcemi.
Co je to „pikantní mód“ Grok a proč je do toho zapletený generální prokurátor Michiganu?
Generální prokurátor státu Michigan varuje Muska a společnost xAI před funkcí Grok, která je popisována jako používána k vytváření nelegální deepfake pornografie. Sdělení je formulováno takto: deaktivujte tuto funkci, nebo čelte eskalaci. To zdůrazňuje, jak se „drsné“ generativní funkce mohou stát právní závazkem, když usnadňují produkci škodlivých výstupů ve velkém měřítku. Pokud více států zaujme podobné postoje, riziko vymáhání práva by se mohlo rychle zvýšit.