Meta představuje svého agenta s umělou inteligencí Muse. Budou mu spotřebitelé důvěřovat?
Společnost Meta právě spustila Muse – osobního agenta, který vám může posílat e-maily, rezervovat cestování, nakupovat a procházet váš kalendář, pokud mu to dovolíte. Prozatím pouze v USA, přes aplikaci, web na muse.ai nebo WhatsApp. Brýle pak, říkají.
Bezplatná úroveň, poté plány za 20 a 100 dolarů, jakmile spotřebujete tokeny. Pod kapotou: Secure VM a hlídač Sentinel, který má zabránit Muse v zneužití vašich dat. Hesla a platební údaje zůstávají skryté… teoreticky.
Důvěra je ta trapná část. Toto přichází týdny po obrovském mezistátním urovnání ohledně sociálních škod a agentura Reuters zaznamenala, jak interní testeři hlásí zastavení, monitorují selhání, dokonce i agenta, který odhalil fotografie z iCloudu, když se ho zeptali na hračky v narozeninových fotkách. Osobní superinteligence přichází zabalená v dalším slibu „prosím, věřte nám“.
Umělá inteligence vyřešila jeden z matematických problémů s cenou tisíciletí v hodnotě 1 milionu dolarů
OpenAI uvádí, že zhruba 10 000 agentů na soukromém modelu našlo singularitu v 3D Navierových-Stokesových rovnicích – jeden z problémů Clayovy ceny tisíciletí. Lean ověřil důkaz. Náklady: miliony dolarů a téměř pět milionů zpráv mezi agenty.
Obrovské, pokud to obstojí. Taky zamotané. Den předtím zveřejnili Tristan Buckmaster z NYU a Levent Alpöge z Anthropic související výsledky po téměř roce s veřejnými modely. OpenAI připouští, že zvěsti o této práci nastartovaly její sprint… pak popírá, že by nahlédla do jejich relací v Codexu, i když zcela nevylučuje možnost přelévání anonymizovaných školení.
Milionovou cenu si nikdo neuchvátí. Souboje o uznání, ocenění Fieldsovy medaile za dřívější analytické práce a obavy ve stylu Terence Taoa, že laboratorní důkazy hrubou silou mohou připravit o lidskou škodu. Průlom a telenovela ve stejném tiskovém cyklu.
USA obviňují čínské firmy zabývající se umělou inteligencí z krádeže technologií umělé inteligence v „průmyslovém měřítku“
NSA, CISA a FBI vydaly společné doporučení, v němž jmenovaly DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun a Z.AI. Obvinění: destilace v průmyslovém měřítku – odsávání výstupů z Claude, GPT, Gemini a Grok za účelem trénování levnějších modelů.
Ne „studenti studující poznámky“. Proxy servery pro přestupní stanice, sdílené prémiové přihlašovací údaje, jailbreaky CoT, miliony směrovaných dotazů od konce roku 2024. Úředníci tvrdí, že to zkracuje čínské časové lhůty a mohlo by to podpořit vojenské a kybernetické využití… a načasovali to před návštěvou Si Ťin-pchinga.
Destilace sama o sobě je běžný trik v oblasti praní peněz. Spor se vede o objem, vyhýbání se podmínkám služby a o to, zda se jedná o výzkum a vývoj, nebo o těžbu z duševního vlastnictví. Pekingské velvyslanectví se k věci nijak rychle nevyjádřilo.
Atlas lidského genomu od Googlu by mohl připravit cestu pro nové léčebné postupy
Společnost DeepMind dodala AlphaGenome Atlas – prediktivní mapu pro zhruba devět miliard jednopísmenných úprav DNA. Zhruba petabajt předem vypočítaných molekulárních efektů plus skóre dopadu AVI, aby vědci mohli seřadit, na čem záleží.
Zdarma pro nekomerční použití dnes (portál, API, dovednost Antigravity). Komerční přístup ke cloudu bude brzy k dispozici. Spolupracovníci jej již použili na nevyřešených případech vzácných onemocnění a při hledání traitů v britské biobankě – více signálu, méně zoufalství z hledání jehly v kupce sena.
AlphaFold dává proteinům pocit, že jsou vyřešené. Toto je neukázněné regulační zázemí genomu… a ano, stále říkají, že to není pro klinickou diagnózu. Stále je zarážející, že „každá možná změna písmene“ je nyní prohlížitelným katalogem.
Zkušení uživatelé umělé inteligence tvrdí, že je Anthropic podvedl s předplatným a hájí to k soudu
Rozšířená hromadná žaloba, podaná dnes: Kupující Claude Max tvrdí, že okázalé označení „5x“ (100 dolarů) a „20x“ (200 dolarů) neodpovídá realitě, jakmile začnou platit pětihodinové sezení a týdenní stropy. Žalobu vedou bývalé právničky FTC Monica Vaca a Kati Daffan.
Dřívější obhajoba společnosti Anthropic v podstatě zněla: limity byly vzdáleny jen hypertextovým odkazem – digitální „přehoďte etiketu“. Žalobci tomu říkají divadlo, kupující si musí dávat pozor. Verze na Redditu: větší nádrž na benzín, stojan s objemem jednoho galonu každých pět hodin.
Vítězní uživatelé jsou neustále lákáni… a pak škrteni. Pokud je produktem prezentace integrity trhu, pak je tato žaloba zátěžovým testem tohoto tvrzení.
ChatGPT Sketch promění vaše špatné kresby v detailní obrázky s umělou inteligencí
OpenAI spustila ChatGPT Images 2.5 s funkcí Sketch – napište @Sketch, načmárejte v chatu a pak řekněte, co jste mysleli. Jay Peters proměnil kočku nakreslenou myší ve fotografii a pomocí komentářů k obrázku vylepšil barvu očí.
Seznam návrhů: hezčí osvětlení a textury, lepší vícenásobné úpravy, latence snížená až o polovinu oproti Images 2.0. Živé pro ChatGPT, ChatGPT Work a Codex na počítači, mobilních zařízeních a webu.
Po dni dramatu s Cenou tisíciletí a bezpečnostními radami… ano, také jsme se zlepšili v renderování kreseb. Časová osa to dělá znovu.
Často kladené otázky
Co je Meta Muse a jak ji můžete používat?
Muse je nový osobní agent s umělou inteligencí od společnosti Meta, který vám může posílat e-maily, rezervovat cesty, nakupovat a pracovat s vaším kalendářem, pokud mu udělíte přístup. Prozatím je k dispozici pouze v USA prostřednictvím aplikace, webu na muse.ai nebo WhatsAppu, brýle jsou plánovány později. K dispozici je bezplatná úroveň a poté tarify za 20 a 100 dolarů po spotřebování tokenů. Meta říká, že Secure VM a hlídač Sentinel by měly zabránit tomu, aby se Muse stal podvodníkem, přičemž hesla a platební údaje budou teoreticky skryty.
Proč se lidé obávají důvěřovat agentovi Muse od Mety?
Spuštění probíhá týdny po rozsáhlém urovnání mezi více státy ohledně sociálních škod, které již tak vystavuje důvěru spotřebitelů tlaku. Agentura Reuters informovala, že interní testeři viděli stánky, selhání monitorování a dokonce i agenta, který odhalil fotografie z iCloudu, když byl dotázán na hračky v narozeninových obrázcích. Meta se zaměřuje na osobní superinteligenci s bezpečnostním lešením, ale první zprávy testerů mnoha uživatelům těžko prodávají zprávu „důvěřujte nám“.
Vyřešila umělá inteligence matematický problém oceněný cenou tisíciletí?
OpenAI uvádí, že zhruba 10 000 agentů na soukromém modelu našlo singularitu v 3D Navierových-Stokesových rovnicích, jednom z problémů Clayovy ceny tisíciletí, a Lean ověřil důkaz. Práce stála miliony dolarů a téměř pět milionů zpráv mezi agenty. Související práce Tristana Buckmastera z NYU a Leventa Alpögeho z Anthropic se objevila den předtím po téměř roce s veřejnými modely. Zatím si milionovou cenu nikdo nenárokuje uprostřed sporů o úvěry a obav z laboratorních důkazů hrubou silou v celém oboru.
Z čeho USA obvinily čínské firmy s umělou inteligencí z krádeže?
NSA, CISA a FBI vydaly společné doporučení, v němž jmenovaly DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun a Z.AI. Úředníci tvrdí, že se od konce roku 2024 jedná o destilaci v průmyslovém měřítku – vysávání výstupů z Claude, GPT, Gemini a Grok prostřednictvím proxy serverů pro přenos dat, sdílených prémiových přihlášení, jailbreaků typu chain-of-thought a milionů směrovaných dotazů. Destilace je běžná technika strojového učení; boj se vede o objem, obcházení podmínek služby a o to, zda se jedná o výzkum a vývoj nebo těžbu IP adres, což zkracuje čínské časové harmonogramy.
Co je atlas AlphaGenome od Google DeepMind?
AlphaGenome Atlas je prediktivní mapa pokrývající přibližně devět miliard jednopísmenných úprav DNA s zhruba petabajtem předem vypočítaných molekulárních efektů a skóre dopadu AVI pro hodnocení toho, co je důležité. Pro nekomerční použití je dnes zdarma prostřednictvím portálu, API a dovednosti Antigravity, přičemž komerční přístup do cloudu bude brzy k dispozici. Spolupracovníci jej již použili na nevyřešených případech vzácných onemocnění a při hledání traitů v britské biobankě. DeepMind stále tvrdí, že není určen pro klinickou diagnostiku.
Proč se předplatitelé Anthropic Claude Max soudí kvůli cenám?
Rozšířená hromadná žaloba tvrdí, že kupující Claude Max byli uvedeni v omyl označením „5x“ (100 dolarů) a „20x“ (200 dolarů), které neodpovídají skutečnému využití po pětihodinových sezeních a týdenních limitech. Případ vedou bývalé právničky FTC Monica Vaca a Kati Daffan. Dřívější obhajoba společnosti Anthropic spočívala v tom, že limity byly vzdáleny jen hypertextový odkaz; žalobci tomu říkají divadlo „kupující, buď opatrný“. Žaloba testuje přístup společnosti Anthropic k integritě trhu proti silným uživatelům, kteří se cítí nejprve uráženi a poté škrteni.